• Facebook Dialectica
  • DialecticaTV
  • DialecticaTwitter
  • Black Instagram Icon

©2019 by Dialectica. Powerful independent news & knowledge website. Created & designed by Kronsavier

Opinii - Pastila de viagra

May 13, 2018

Sursă foto: http://www.mugurfrunzetti.ro/politica-in-romania

Nu mă revendic niciunei naționalităti sau forme de patriotism, sunt cetățean universal, cu o gândire internațională, liber-cugetător. Cu toate acestea îmi petrec cea mai mare parte a timpului în România și determinismul socio-cultural mă face să mă gândesc la ea destul de mult. Pentru a înțelege stările prin care te face să treci această țară trebuie să o compari cu o pastilă de Viagra; poate fi experiența vieții tale sau fatalism pur. În România se dezvoltă organic și artificial (prin metoda tipică a importului cultural sau a adaptării mai mult sau mai puțin fericite) elite în destul de multe domenii datorită fazei de individualism prin care societatea noastră trece ca urmare a presiunilor globalizării și conectării la evoluțiile mondiale. Aceste elite sau pseudo-elite sunt tot ce are mai bun România la ora actuală, sunt persoane care călătoresc în afară, citesc, cunosc cel puțin două limbi străine, și-au dezvoltat diverse skill-uri tehnice de-a lungul timpului, sunt conectați la trenduri etc. Acești puțini la număr reprezintă niște enclave într-o țară care se prăbușește sistematic, ei sunt regatul Leshoto al României.

 

De cealaltă parte, fatalismul (unul soft, ce-i drept) vine din multiple arii:

 

1. Generația bătrână care a acumulat diverse frustrări economice, membri ei au fost afectați de comunism, sunt eurosceptici și au pierdut practic orice legătură cu realitatea mileniului trei (aceștia sunt nostalgicii care în orice moment l-ar vota pe Ceaușescu daca acesta ar mai există într-un scenariu distofic scris eventual de Orwell);

 

2. Generația care avea aprox. 20-30 de ani la revoluție și ai cărei membri au trăit în ambele regimuri, putând să le compare:

 

2A. Cei pe care revoluția i-a bulversat, neînțelegând nimic nici din ce s-a întâmplat atunci, nici din ce se întâmplă acum d.p.d.v social, economic și politic (cei blazați că au pierdut trenul dezvoltării și au rămas mai mult ancorați în vechiul regim, aceștia ar vota cu oricine le spune că le dă ceva astfel încât să le reducă neajunsurile materiale și să le asigure un prezent mai bun, mai decent, orice ar însemna acest "bun" și "decent");

 

2B. Cei care au înțeles comunismul, nu au avut curajul să îl condamne și s-au adaptat "cum au putut" pieței libere și democrației (așa cum a fost ea construită în România), alegând calea ușoară pentru a crește ierarhic (s-au înscris în partide care nu aveau nicio legătură cu democrația promisă, FSN/FDSN/PSD sau partidul răposatului Vadim), au inclusiv acum locuri călduțe la stat, de care țin cu dinții și sunt cei mai buni prieteni ai omului/baronilor locali.

 

3. Generația tânără (cei născuți la începutul anilor '90):

 

3A. "Generația salvare" reprezentată de tinerii ai căror părinți au avut un anumit nivel de cultură și securitate financiară, trănsmițându-le anumite valori și principii care i-au ajutat să se formeze în stilul democrației liberale și să își structureze o mentalitate sănătoasă etic și profesional;

 

3B. "Generația nu-mi pasă" un fel de replică a generației 2.A care are ca membri acei tineri care nu votează, care consideră că topirea unui glaciar este similară cu spargerea unui ou de prepeliță și prefera acel laissez-faire irațional miseirupism;

 

3C. "Generația plm sau muci, harfe și șmecherie" formată din lombrozieni de origine română care au emigrat pe Marte și ulterior s-au întors în România (vând droguri, au învățat tehnici de furat de la Bear Grylls, ar sta cu fundulețul și în Italia/Spania/Germania/Marea Britanie și pe Marte și în România ca ultimă opțiune, își distrug viitorul step-by-step cu fiecare alegere pe care o fac, mulțumindu-se cu un nivel de subzistență provenit dintr-un orgoliu prostesc).

 

Fiecare dintre categoriile descrise anterior sunt carne de tun pentru partidele și ideologiile de mâine; oameni nervoși, cu o pronunțată instabilitate economică și cu multiple frustrări acumulate. Ei și elitele sau elitele și ei vor forma România (da, mega-polarizată) a următoarelor decenii în care vor exista din nou formele, dar nu va apărea niciodată un fond deoarece decalajele de toate felurile se accentuează pe zi ce trece odată cu accelerarea temporală și cu cea a unei evoluții sociale și globale care nu vor ține cont de cei slabi.

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Articole recente
Please reload

Arhiva D.
Please reload

Tag-uri